Uma cláusula de aceitação de vibração deve classificar os rolamentos com base na velocidade limitada por banda em relação a um conjunto de limites acordado por escrito antes do pedido, com o relatório indicando o conjunto de limites aplicado e o status de aprovação de cada banda e parâmetro.

As classes de precisão dimensional, como ISO 492 ou ABEC, regulam tamanho, circularidade e excentricidade, portanto não estabelecem limite de vibração e não pertencem à cláusula de vibração.

As fontes citadas não estabelecem os números das partes da ISO 15242, bandas de frequência, limites numéricos, parâmetros do equipamento, regras de calibração ou condições de teste de ruído, portanto esses itens devem vir do texto da norma ou do fornecedor.

Mantenha a classe de precisão dimensional fora da cláusula de vibração

O erro de redação mais caro é escrever P5, ABEC-5 ou uma classe ISO 492 na cláusula de vibração como se fosse uma classe de vibração.

As classes de tolerância dimensional regulam o desvio admissível no furo e no diâmetro externo, na largura do anel, na circularidade dos anéis e pistas, e na precisão de rotação, como excentricidade radial e axial3,5,17. Nada disso é um limite de vibração.

A aceitação de vibração é um sistema separado. Os fabricantes publicam níveis de classificação de vibração conforme a ISO 15242 para séries comuns, agrupando os rolamentos em classes de quietude por velocidade limitada por banda26.

Portanto, uma classe dimensional e uma classe de quietude classificam coisas diferentes, e as fontes não suportam nenhum mapeamento de uma para a outra. Se seu desenho diz P5 e sua cláusula não menciona limites de velocidade, você especificou geometria, não quietude.

Escreva as duas como linhas separadas na RFQ: a classe dimensional de que você precisa para ajuste e precisão de rotação, e o conjunto de limites de vibração de que você precisa para quietude. Trate qualquer cotação que responda à questão da vibração apenas com uma classe de precisão como não respondida.

Faça da aceitação um critério de aprovação/reprovação contra limites acordados antes do pedido

A aceitação conforme a ISO 15242 é descrita como um exercício de comparação contra limites que as partes acordam antecipadamente26. Essa definição é o que torna a cláusula executável: o rolamento não é julgado contra um nome de classe, mas contra um conjunto escrito de limites, banda por banda e parâmetro por parâmetro.

Espera-se que o relatório de teste indique qual conjunto de limites foi aplicado e se cada banda e parâmetro foi aprovado26. Este é o documento que você deve solicitar na recepção.

Um certificado que cita uma classe de quietude sem os limites por trás não pode ser verificado contra seu pedido de compra, porque o rótulo da classe sozinho não informa o que foi medido ou onde a linha foi traçada. Portanto, construa a cláusula de trás para frente a partir do relatório.

Decida agora em quais bandas e parâmetros você exigirá aprovação, coloque esses limites na RFQ como anexo e faça da declaração do conjunto de limites aplicado no relatório uma condição de aceitação.

Nomeie a grandeza de medição: velocidade em bandas, com aceleração e pico onde o ruído importa

A velocidade limitada por banda é a grandeza que a fonte citada descreve como base para a classificação de quietude da ISO 1524226. Isso faz da velocidade em bandas definidas a grandeza padrão a ser nomeada em sua cláusula.

Aceleração e pico não são uma alternativa à velocidade. Compradores em setores sensíveis a ruído frequentemente especificam uma classe mais rigorosa ou adicionam requisitos de aceleração e pico além dos limites de velocidade26.

As duas coisas andam juntas: as bandas de velocidade carregam a classe, e os critérios de aceleração ou pico a tornam mais rigorosa onde a aplicação é audivelmente sensível.

O monitoramento geral de condição de máquinas também se baseia em aceleração, velocidade e deslocamento em conjunto, o que é consistente com o uso de mais de uma grandeza, embora essa prática seja de monitoramento e não de aceitação de rolamentos7.

Se sua aplicação não é sensível a ruído, as bandas de velocidade sozinhas fornecem uma cláusula viável. Se for, adicione os critérios de aceleração e pico explicitamente, em vez de assumir que uma classe mais rigorosa os cobre.

O que exigir por escrito antes do fechamento da RFQ

As fontes estabelecem que os limites são acordados antecipadamente e que a classificação é baseada em velocidade, mas não fornecem os números das partes, bandas, limites numéricos, configurações do equipamento, regras de calibração ou condições de ruído. Cada item abaixo deve ser obtido do texto da ISO 15242 ou do fornecedor e verificado, não presumido.

  • ✓Peça ao fornecedor para declarar qual parte da ISO 15242 se aplica ao seu tipo de rolamento e quais parâmetros ela cobre.
  • ✓Exija as bandas de frequência e unidades, e se os valores são RMS, pico ou ambos, na cotação.
  • ✓Exija limites numéricos de velocidade para seu tamanho e série exatos, não apenas um rótulo de classe.
  • ✓Exija as configurações do equipamento: velocidade do fuso, carga axial aplicada, condição de lubrificação e método de montagem.
  • ✓Exija o tipo e a localização do sensor, e quantas posições angulares do anel externo são medidas e calculadas em média.
  • ✓Exija a rastreabilidade da calibração do instrumento e o intervalo para verificação do ruído de fundo do fuso contra um rolamento de referência.
  • ✓Para serviço sensível a ruído, exija o método de teste de ruído, as condições acústicas, a posição do microfone e o tratamento do ruído de fundo.

Folga e acabamento superficial alteram o resultado medido

Duas coisas que você controla fora do equipamento de teste também afetam o número que sua cláusula julgará. A primeira é a folga interna.

Afirma-se que folga operacional inadequada gera calor, ruído ou vibração24, e a folga está listada entre os fatores que afetam ruído e vibração1.

Um fornecedor observa que rolamentos C3, com sua folga inicial maior, podem funcionar ligeiramente mais ruidosos ou com mais vibração do que rolamentos com folga padrão quando frios ou levemente carregados, melhorando à medida que a temperatura converge a folga18.

Isso importa para um serviço a frio ou levemente carregado: um conjunto de limites validado em um rolamento quente e carregado pode não descrever o que o mesmo rolamento faz na partida.

Coloque o ciclo de trabalho na discussão da cláusula e pergunte ao fornecedor se o grupo de folga proposto é adequado, em vez de apertar o limite de vibração para compensar uma escolha de folga. A segunda alavanca é o eixo e a carcaça.

Tornear ou mandrilar fino é aceitável para condições gerais, mas onde vibração e ruído mínimos são exigidos, afirma-se que um acabamento retificado nas superfícies de ajuste é necessário23. Essa é uma condição de instalação do seu lado da interface, não uma classe de rolamento, e nenhum limite de vibração recuperará um assento torneado.

Onde as fontes citadas divergem, e o que resolve

As duas fontes por trás desta tabela não estão realmente em conflito quanto à física; elas descrevem trabalhos diferentes.

Uma estabelece a aceitação de rolamentos contra limites pré-acordados, a outra descreve o monitoramento de condição de máquinas, onde aceleração, velocidade e deslocamento são coletados em conjunto e a envelopagem de aceleração é usada para detecção precoce de danos7,26.

O risco é um comprador elevar o método de monitoramento para uma cláusula de aceitação e classificar com base em uma grandeza que o fornecedor nunca cotou. Leia a tabela como uma lista de perguntas para o fornecedor, não como um menu.

Onde as duas posições tocam o mesmo parâmetro, pergunte qual delas o relatório de teste usará para classificar e obtenha a resposta por escrito antes de assinar a cláusula.

Disputed item (with unit)One source reportsAnother reportsWhat the buyer should do
Grading quantity for acceptance (measurement basis)Band-limited velocity is the quietness grading basisAcceleration, velocity and displacement used jointly in monitoringConfirm with the supplier which quantity the acceptance report grades on
Acceleration and peak criteria (acceptance parameters)Supplementary to velocity limits, added for noise-sensitive buyersNot addressed as an acceptance parameterAsk whether acceleration and peak are graded or reported only
Scope of the vibration evidence (application context)Bearing acceptance against pre-agreed limitsMachine condition monitoring, not bearing acceptanceDo not use monitoring practice as the acceptance method

Antes de solicitar uma cotação

  • A evidência deixa este ponto em aberto — coloque-o ao fornecedor: a estrutura da ISO 15242 em partes e qual parte cobre qual tipo de rolamento e qual grandeza — obtenha a parte aplicável do texto da norma ou do fornecedor.
  • A evidência deixa este ponto em aberto — coloque-o ao fornecedor: as unidades das grandezas medidas, as bandas de frequência e as regras de avaliação valor eficaz (RMS) versus valor de pico — exija-as na cotação.
  • A evidência deixa este ponto em aberto — coloque-o ao fornecedor: as definições dos graus de vibração e os limites numéricos por tamanho e tipo de rolamento — exija limites numéricos para o seu tamanho exato, não um rótulo de grau.
  • A evidência deixa este ponto em aberto — coloque-o ao fornecedor: a configuração da bancada de teste — velocidade do eixo, carga axial, lubrificação, montagem e tipo e posição do sensor — exija as configurações da bancada por escrito.
  • A evidência deixa este ponto em aberto — coloque-o ao fornecedor: a calibração dos instrumentos, a rastreabilidade e os intervalos de verificação do ruído de fundo do eixo — peça o registro de calibração e os intervalos.
  • A evidência deixa este ponto em aberto — coloque-o ao fornecedor: as normas e condições de medição de ruído (pressão ou potência sonora, ruído de fundo, câmara, posição do microfone) — nenhuma fonte cita uma norma de ruído; obtenha o método do fornecedor.
  • A evidência deixa este ponto em aberto — coloque-o ao fornecedor: os métodos de ensaio de ruído específicos de rolamentos e os critérios de aceitação, incluindo a detecção de ruídos anormais — peça ao fornecedor que indique o método e os critérios.
  • A evidência deixa este ponto em aberto — coloque-o ao fornecedor: os campos de dados exigidos do relatório e o formato de certificação ou rastreabilidade — combine o conteúdo do relatório como anexo ao RFQ.
Fontes · 7

Referências técnicas citadas para verificação — não são recomendações de fornecedores.Explorar a biblioteca de pesquisa.