A graxa e um banho de óleo estático são comparadas quanto à rotação limite publicada em catálogo, temperatura, vedação, orientação e custo, e o intervalo de relubrificação da graxa é definido a partir do fator de velocidade e depois reduzido em função do calor e da carga.

As fontes não associam um tipo específico de rolamento a um método específico de lubrificação, portanto essa associação deve vir do fabricante do rolamento.

Verifique primeiro a rotação limite de catálogo para cada método

A velocidade elimina um método antes de qualquer outra comparação.

As rotações limite de catálogo são publicadas separadamente para lubrificação com graxa e com banho de óleo por tipo de rolamento, e uma interface de busca em catálogo expõe campos separados 'Limiting Speed: Oil Lub.' e 'Limiting Speed: Grease Lub.', confirmando que os dois valores são publicados separadamente9,17.

Os limites térmicos tabelados de um fabricante colocam o limite da graxa em 66% do limite do óleo estático, com todos os limites tabelados baseados em lubrificação com óleo estático com nível de óleo no centro do elemento rolante mais baixo10.

Esse valor de 66% é um limite térmico tabelado de um único fabricante, não uma norma regente, de modo que os valores aplicáveis devem ser lidos no catálogo do tipo de rolamento específico10.

Acima de 80% da rotação limite de catálogo, deve-se consultar o fabricante, que analisará a aplicação e recomendará o método de lubrificação e a gaiola9,16.

Decida se a temperatura do suporte e a carga térmica permitem o uso de graxa

O óleo é creditado com baixo atrito, dissipação de calor superior e adequação para alta velocidade, enquanto a graxa é creditada com aplicação fácil, boa vedação e boa retenção, e capacidade de suportar cargas pesadas e temperaturas elevadas19. A restrição prática é a temperatura do suporte.

A maioria dos usuários prefere manter os suportes abaixo de 60 C (140 F); acima disso, são necessários óleo especial, verificações constantes de nível e intervalos de reengorduramento muito mais curtos quando a graxa é o lubrificante escolhido11.

O mecanismo é uma degradação em duas partes: a viscosidade do óleo se perde com o aumento da temperatura, permitindo contato metal-metal, e o óleo base e seus aditivos se decompõem fisicamente11.

Para a seleção da graxa, 200 C (392 F) é dado como pergunta-limite, considerando exposição contínua versus intermitente e ciclos de aquecimento/resfriamento; se a exposição for contínua, recomenda-se um produto de primeira linha que atenda aos requisitos operacionais2.

Nenhuma fonte deste conjunto quantifica a taxa de remoção de calor de qualquer um dos métodos, de modo que a decisão de temperatura se apoia na temperatura do suporte e no limite nominal da graxa, e não em um balanço térmico calculado.

Defina o intervalo de relubrificação da graxa a partir do fator de velocidade e, depois, reduza-o

Existe uma tabela de intervalo base de relubrificação para rolamentos de esferas de contato rígido, calibrada para graxas de lítio/minerais a 70 C, eixo horizontal e C/P >= 1523.

O fator de velocidade nDm é a entrada primária: ele define a velocidade linear no ponto de trabalho da graxa e determina o volume ideal de graxa e o intervalo de relubrificação3.

Os intervalos base abaixo se aplicam apenas nessas condições de calibração, e a tabela é explicitamente aproximada e limitada a rolamentos de esferas de contato rígido23. Reduza o intervalo base em caso de temperatura mais alta, fator de velocidade mais alto e carga axial constante, que reduz a vida da graxa11,21,23.

A convenção SKF divide o intervalo por dois a cada 15 C acima de 70 C, de modo que 85 C dá 0.5 do intervalo base e 100 C dá 0.2523. Nenhuma fonte deste conjunto fornece tabela de intervalo de relubrificação para tipos de rolamento diferentes dos rolamentos de esferas de contato rígido.

Fator de velocidade nDm (mm·rpm)Intervalo base de relubrificação (h)Condição que o reduz
100,000~15,000Temperatura mais alta, fator de velocidade mais alto, carga axial constante
200,000~10,000Temperatura mais alta, fator de velocidade mais alto, carga axial constante
300,000~6,000Temperatura mais alta, fator de velocidade mais alto, carga axial constante
400,000~3,500Temperatura mais alta, fator de velocidade mais alto, carga axial constante
500,000~1,500Temperatura mais alta, fator de velocidade mais alto, carga axial constante

Escolha o retentor ou a chapa de proteção que retém o lubrificante e exclui a água e a poeira do local

A retenção da graxa e a exclusão de contaminantes dependem principalmente do retentor ou da chapa de proteção montada, e não apenas do lubrificante.

Um retentor de contato de borracha 2RS exclui poeira e água melhor do que uma chapa de proteção metálica, mas reduz a rotação nominal e é limitado a cerca de 100 C24,26. Uma chapa de proteção metálica é sem contato e não oferece proteção real contra água26.

Uma vedação labirinto sem contato não tem atrito, não impõe limite de velocidade próprio e não exige lubrificação no ponto de vedação, com faixa de temperatura declarada de -40 C a 140 C para plástico e -40 C a 171 C para aço ou alumínio27.

Vedações labirinto podem servir à lubrificação com graxa ou óleo, mas com óleo somente se o nível de óleo estiver abaixo do diâmetro de vedação, e elas vedam de forma confiável contaminação fina e grossa em eixos horizontais25,27.

Um rolamento lubrificado com graxa e protegido por chapa não é selado, mas graxa nova pode ser aspirada por ação capilar à medida que a gaiola gira4. Nenhuma fonte deste conjunto indica um requisito de vedação específico para banho de óleo versus graxa.

Confirme se a orientação do eixo e o nível de óleo suportam o método escolhido

Em um banho de óleo estático, o próprio suporte funciona como reservatório e, em repouso, o nível de óleo fica logo abaixo do centro da esfera ou do rolo mais baixo6,10.

Esse nível também é a condição em que se baseiam os limites de velocidade tabelados de um fabricante, de modo que o nível de óleo e o limite de velocidade estão ligados10.

Um retentor labirinto usado com óleo só é permitido se o nível de óleo estiver abaixo do diâmetro de vedação, e a vedação labirinto é confiável em eixos horizontais27. Verifique o seguinte antes de optar por um banho de óleo.

  • ✓Confirme que o eixo é horizontal se um retentor labirinto for usado com óleo [S27].
  • ✓Confirme que o nível de óleo pode ficar abaixo do diâmetro de vedação [S27].
  • ✓Confirme que o nível de óleo em repouso fica logo abaixo do centro do elemento rolante mais baixo [S6,S10].
  • ✓Confirme que o suporte pode funcionar como reservatório autocontido [S6].

Verifique a compatibilidade da graxa antes de misturar ou trocar graxas

Misturar espessantes incompatíveis, como lítio com poliureia, pode fazer a graxa amolecer drasticamente ou endurecer, levando à falha de lubrificação14. Mesmo dentro do mesmo tipo de espessante, os óleos base e os aditivos podem interagir, de modo que o rolamento deve ser limpo minuciosamente antes de aplicar uma graxa diferente14.

Se a mistura for inevitável, teste a compatibilidade conforme a ASTM D6185, em que uma alteração no ponto de gota ou na separação de óleo superior a 15% indica incompatibilidade14.

A mesma fonte observa que óleos base sintéticos podem intumescir ou degradar retentores de borracha NBR, de modo que a graxa também deve ser verificada quanto ao material do retentor26.

Pese o custo de enchimento, mão de obra, vazamento e descarte do sistema a óleo contra um rolamento selado lubrificado com graxa

Sistemas a óleo, segundo relatado, custam mais que a graxa em investimento inicial e manutenção, levantam questões de vazamento e descarte e exigem mais mão de obra para manter os níveis6.

Rolamentos selados lubrificados com graxa são descritos como geralmente isentos de manutenção, com a carga de fábrica normalmente durando a vida útil do rolamento30.

A mesma fonte que lista as desvantagens do óleo acrescenta que, em muitas aplicações, essas desvantagens são insignificantes comparadas ao custo de falhas repetidas de rolamentos e tempo de parada com uso contínuo de graxa6.

Nenhuma fonte deste conjunto quantifica a diferença de custo, horas de mão de obra, descarte de óleo ou filtragem, de modo que a comparação é direcional, e não um cálculo de retorno.

Leve a decisão de lubrificação por tipo de rolamento ao fabricante

As fontes estabelecem a seleção por tipo de rolamento conforme carga e velocidade e, separadamente, afirmam que a graxa é a forma de lubrificante mais comum em rolamentos selados ZZ e 2RS, enquanto os rolamentos abertos usam mais comumente óleo porque o projeto aberto permite que o óleo circule livremente para dentro e para fora19,22,33.

Elas não associam um tipo específico de rolamento a um método específico de lubrificação. Nenhuma fonte deste conjunto indica uma recomendação de método de lubrificação por tipo de rolamento, portanto nenhuma associação desse tipo pode ser concluída aqui.

Quando a velocidade de operação excede 80% da rotação limite de catálogo, o fabricante analisará a aplicação e recomendará método de lubrificação e gaiola9,16. Para uma posição de rolamento em que o método não é óbvio apenas pela velocidade e pela temperatura, essa consulta é o caminho para a resposta por tipo de rolamento.

Onde as fontes discordam sobre os números que orientam a decisão

Dois números que alimentam as decisões de vedação e custo não são acordados entre as fontes. Mantenha ambas as posições visíveis e verifique a que se aplica ao tamanho e ao regime do seu rolamento.

Item contestado com unidadeUma fonte relataOutra relataO que o comprador deve fazer
Penalidade de velocidade do retentor de contato 2RS (%)20-30% da rotação máxima [S18]Cerca de 35% da rotação nominal [S26]Peça ao fornecedor a rotação limite específica do tamanho para ambas as variantes
Opção de menor custo ao longo da vida útil do rolamentoSistemas a óleo custam mais que a graxa [S6]Rolamentos selados com graxa são isentos de manutenção por toda a vida [S30]Peça uma comparação de custo do ciclo de vida para o seu regime e taxa de falhas

O que as fontes não estabelecem

  • Nenhuma fonte fornece intervalo de troca de óleo nem orientação sobre a vida útil do óleo para um banho de óleo.
  • Nenhum limite numérico de n·dm ou de relação de velocidade para graxa versus banho de óleo é fornecido; apenas a relação de 66% e o limiar de consulta de 80%.
  • Nenhuma tabela de limites de temperatura de graxa específica por espessante ou óleo base é fornecida.
  • Nenhuma capacidade quantificada de remoção de calor da graxa versus banho de óleo é fornecida.
  • Nenhuma recomendação de método de lubrificação por tipo de rolamento (de ranhura profunda, de contato angular, de rolos esféricos, de empuxo, de carga elevada) é fornecida.
  • Nenhuma comparação quantificada de custos, horas de mão de obra, descarte de óleo ou custos de filtração entre graxa e banho de óleo é fornecida.
  • Nenhuma regra que vincule a orientação de montagem a um método de lubrificação obrigatório é fornecida.
  • Nenhum grau IP ou dados quantificados de exclusão de partículas para 2RS versus ZZ são fornecidos.
  • Nenhuma fonte fornece tabela de intervalos de relubrificação para tipos de rolamentos diferentes dos rolamentos de esferas de ranhura profunda.

Perguntas frequentes

Como a lubrificação com graxa e com óleo se comparam para rolamentos industriais, e com que frequência os rolamentos devem ser relubrificados?

A graxa e um banho de óleo estático são comparadas quanto à rotação limite publicada em catálogo, temperatura, vedação, orientação e custo, e o intervalo de relubrificação da graxa é definido a partir do fator de velocidade e depois reduzido em função do calor e da carga. As fontes não associam um tipo específico de rolamento a um método específico de lubrificação, portanto essa associação deve vir do fabricante do rolamento.

As fontes concordam sobre a penalidade de velocidade de um retentor de contato 2RS?

As fontes coletadas discordam: uma relata "Os retentores de contato 2RS custam 20-30% da rotação máxima (S18)" enquanto outra relata "Os retentores de contato 2RS reduzem a rotação nominal em cerca de 35% (S26)". Trate a discordância como um sinal: verifique o valor específico para o seu tamanho e velocidade com o fornecedor antes de pedir.

As fontes concordam sobre se a graxa ou o óleo é a opção de menor custo ao longo da vida útil do rolamento?

As fontes coletadas discordam: uma relata "Sistemas a óleo são mais caros que a graxa em investimento inicial e manutenção, com maior mão de obra de manutenção de nível e questões de vazamento/descarte (S6)" enquanto outra relata "Rolamentos selados com graxa são isentos de manutenção por toda a vida, reduzindo cronogramas e mão de obra de manutenção (S30)". Trate a discordância como um sinal: verifique o valor específico para o seu tamanho e velocidade com o fornecedor antes de pedir.

O que não está estabelecido sobre Lubrificação de rolamentos: graxa vs. óleo — seleção e intervalos de relubrificação?

Nenhuma fonte fornece intervalo de troca de óleo ou orientação sobre a vida do óleo para um banho de óleo. Não é dado nenhum limite numérico de n·dm ou de razão de velocidade para graxa versus banho de óleo; apenas a relação de 66% e o limite de consulta de 80%. Quando isso importa para o seu pedido, peça ao fornecedor o valor específico de ensaio ou de folha de dados em vez de aceitar uma alegação genérica.

Fontes · 21

Referências técnicas citadas para verificação — não são recomendações de fornecedores.Explorar a biblioteca de pesquisa.